俗话说，“解铃还须系铃人”，现在中日关系这把锁，是谁给锈死的，大家心里都跟明镜似的。 眼瞅着APEC峰会就要在深圳开了，日本那边可是急得像热锅上的蚂蚁。特别是日本高官高市早苗，眼巴巴地等了快9个月，想等咱们的一张请柬，结果呢？8月19日共同社的消息来了，中方的邀请函确实发了，但这名字落款可不是她，而是一个叫伊佐进一的带着跨党派议员团，要在8月24日至27日来北京串个门。 这事儿怎么就这么讽刺呢？咱们得细品品这背后的门道。 你看这次来的这5个人，名单那是相当有讲究。领头的是伊佐进一，来自中道改革联合，这人向来对华态度比较温和；剩下的里面，只有桥本岳一个人算是执政党自民党的。而且这桥本岳也不是个善茬儿吗？也不全是，他是前首相桥本龙太郎的儿子，老桥本那是出了名的“知华派”，当年当过日本国际贸易促进协会的会长，是讲道理的人。这队伍里没几个强硬的右翼，大多是在野党或者温和派，这说明啥？说明咱们邀请的人，是经过“精挑细选”的，那是给明白人留的门。 伊佐进一自己都没遮掩，他在社交媒体上把底裤都亮出来了：现在的中日关系差到了1972年建交以来的冰点，官方不来往，经济不交流，连年轻人都不互动了。这明显是不符合大家利益的，所以他们急吼吼地主动提出来要访华，而咱们呢，也“理解并接受了”。这一来一往，谁更沉不住气，谁更急着要打破僵局，这不是一目了然的事儿吗？ 这时候你可能会问，既然关系这么僵，咱们为啥还要在这个节骨眼上递出这张邀请函？ 外交部发言人林剑在回应这事儿的时候，那是相当的高冷，只说了一句“我不了解情况，建议去问主管部门”。这哪是热情欢迎啊，分明就是端着架子，给你留了个门缝，但冷风可是呼呼地吹。这就是一种态度：咱们愿意和讲道理的人说话，这是给日本国内那些理性的力量一点面子，也是给高市早苗那边施压。 这其实也是个策略，叫“以压促谈”。你看，日本关西那边的工商界本来打算10月份来中国谈生意的，结果咱们直接告诉他们“10月太忙，没空接待”，给推迟到了APEC之后。咱们忙着筹备深圳的APEC大会议，却专门腾出时间来接待这几个议员。这一冷一热的区别对待，信号还不够明显吗？意思就是：生意可以慢慢谈，但政治这根弦，你得给我绷紧了。 但这帮议员来了就能翻盘吗？我看悬。 高市早苗当初说的那些关于台湾的错误话，到现在也没个撤回的说法。就在8月15日日本投降81周年那天，日本防卫大臣小泉进次郎带着4个现任阁僚，高调去参拜了那个所谓的“战犯神社”。这都连续第七年了，今年一下子去了4个内阁成员，这是要把右翼的脸谱焊在脸上啊？高市早苗自己也没闲着，以自民党总裁的身份供奉了“玉串料”，还搞了个遥拜。 在这种对历史罪行避而不谈，甚至想洗白，还要搞“再军事化”的背景下，光指望这几个议员来北京喝两杯茶，能解决什么大问题？ 高市早苗之前一直嚷嚷着对深圳APEC峰会很“期待”，日本驻华大使金杉宪治也放话说要尽全力促成APEC期间的高层会晤。说白了，这次这个议员团来，除了所谓的“破冰”，很大一部分任务是来当“探路石”的，来摸摸咱们中方的底线到底有多硬。 但是，咱们中国人的记性可是很好的。想起去年东盟会议期间，高市早苗前脚刚见完面，后脚就抛出涉台谬论，这种当面一套背后一套的把戏，咱们能吃第二次亏吗？APEC是大家伙儿谈合作的多边场合，咱们作为东道主，肯定得把会议保障好，但这可不等于就要给高市早苗提供单独见面的平台。想搞双边会晤？先把嘴擦干净，把涉台的问题处理利索了再说。 归根结底，这几个日本议员去北京，顶多就是个传声筒，试试水温。真正能决定中日关系这艘大船往哪开的钥匙，还是握在高市早苗手里。与其派一百个议员团来试探，不如老老实实把错误言论撤回，诚恳地道个歉，那才是正道。路就在脚下，能不能走通，全看他们自己想不想抬脚了。 特别
留言框-
